Wer hat die politische Führung im Land Brandenburg unter Matthias Platzeck und seine kriminelle Justiz in die Schranken verwiesen?

Seit Jahren ist bekannt, dass die Freigabe der Vril-Technologie am 1. Januar 2011 beginnt, wenn bis dahin die Bundesregierung unter Bundeskanzlerin Merkel nicht das Thema Friedensvertrag zum formellen Abschluss des Besetzungsstatus' Deutschlands (vgl. Art. 146 GG und Kommentare hier) international zur Sprache gebracht hat. (Siehe: Schreiben des Premierministers der Principality of Sealand: Brief an Frau Merkel vom 20.9.2006)-

Im August 2008 hatte Johannes W. F. Seiger, der Premierminister der Principality of Sealand, an den ‚Zentralrat der Juden in Deutschland’ geschrieben. Hier der Text im vollen Wortlaut: -

Hintergrund dürfte sein, dass die PRINCIPALITY OF SEALAND bei Ihrer Weiterentwickung der VRIL-Technologie für zivile Anwendungen treuhändlerisch auf Forschungen aus der Zeit des DEUTSCHEN REICHES – auch während der nationalsozialistischen Zeit – zurückgreifen kann. Dafür wird der PRINCIPALITY OF SEALAND heute unsinnigerweise eine Sympathie für die Herrschaft zwischen 1933 und 1945 unterstellt – dabei wohl bewusst außer Acht lassend, dass das DEUTSCHE REICH seit über tausend Jahren und auch heute noch besteht.

Darf ein Insolvenz-Verwalter bereits tätig geworden sein (29.12.1999), indem er eine „Massenunzulänglichkeit“ bei der Frau Rechtspflegerin Kraft anzeigt, bevor überhaupt ein Insolvenz-Beschluss (30.12.1999) vorliegt? Und dies soll der renommierte RiAG Dr. Thorsten Graeber tatsächlich persönlich unterschrieben haben? – Eigentlich kaum denkbar.

Alles hat mit der zweifelhaften Unterschrift von Richter Graeber (Bild links) angefangen, einem ausgewiesenen Fachmann für schuldner-orientierte Insolvenzverfahren am Amtsgericht Potsdam : Bezüglich seiner vermutlich gefälschten Unterschrift unter den Insolvenzbeschluss vom 30.12.1999 muss sich Richter Graeber (siehe auch hier) einige Fragen gefallen lassen:

1. Ist es gesetzeskonform, einen Insolvenzverwalter rechtswirksam tätig werden zu lassen (29.12.1999), bevor es überhaupt einen Beschluss zur Insolvenzeröffnung gibt (30.12.1999)?
2. Der originale handgeschriebene Beschluss stimmt mit der Ausfertigung durch die Urkundsbeamtin nicht überein. Warum wird die Ausfertigung des Insolvenz-beschlusses durch einen Richter und eine Rechtspflegerin gezeichnet?
3. Ist es überhaupt möglich, dass sich Richter Graeber innerhalb von nur zwei Tagen in die umfangreiche und komplizierte Akte dieses Insolvenzantrages und das zugrundeliegende Gutachten, das auf nachweislich gefälschten Daten beruht, kompetent eingelesen hat, um diesen Insolvenzbeschluss seinem guten Ruf gemäß un-terschreiben zu können?
4. Hat Richter Graeber diesen Beschluss überhaupt persönlich unterschrieben? Oder könnte die Unterschrift gar gefälscht sein?
5. War Richter Graeber ebenso weisungsgebunden wie damals laut eigener Bekundung des Richters am Amtsgericht Luckenwalde Werner Rissmann (†)? Hier der Wortlaut:

• „Auf Weisung des Präsidenten des Brandenburgischen Oberlandesgerichts habe ich den Gerichtsvollzieher Tänzer gebeten, mein Schreiben vom 18.3.1999 als gegenstandslos zu betrachten.“

Der Amtgerichtsdirektor hatte die diplomatische Immunität des Premierministers der PRINCIPALITY OF SEALAND in Deutschland geprüft und amtlich bestätigt. Sodann musste er seinen Bescheid auf Weisung seines Vorgesetzten zurücknehmen.

Die bundesdeutsche Justiz ist in vielen Rechtssachen weisungsgebunden wegen Fortgeltung des Besatzungsrechts in Deutschland. Vergleiche: Grundgesetz für die BRD, Art. 139: „Die ‚zur Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus’ erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.“ Sowie unsere Dokumentation: „Zur Souveränität der BRD“

Am 24. September 2010 hatte Herr Johannes W.F. Seiger vom Landgericht Potsdam den Beschluss erhalten, dass seine Beschwerden gegen das rechtswidrige Insolvenzverfahren „als unzulässig kostenpflichtig verworfen“ wurden.

Dessen ungeachtet hat Herr Seiger am 18. Oktober 2010   Strafanzeige gegen die beiden als Insolvenzverwalter tätig gewordenen RAe H. Albers und U. Berlitz wegen Untreue, Betruges, Urkundenfälschung und falscher eidesstattlicher Versicherung bei der Staatsanwaltschaft Berlin eingereicht. Mit Datum vom 29. Oktober 2010 erhielt Herr Seiger die Nachricht, dass der ‚Vorgang’ unter    AZ 34 Js 4894/10 bearbeitet werde.

Mit gleichem Datum, nämlich dem 29. Oktober 2010, erhielt Herr Seiger vom Amtsgericht Potsdam zwei amtliche Zustellungen, in denen gleichlautend die „Löschung der Löschung“ der SEALAND GMBH & CO KG angeordnet wurde. (AZ: HRA 1581 P) Darin heißt es: „Nach Prüfung des Vorgangs ist festzustellen, dass die Löschung der Gesellschaft nicht zulässig war, die Gesellschaft also wieder einzutragen ist.“

Nun versucht man nachweislich die elektronischen Registerauszüge zu ‚bereinigen’, indem Beweisstücke einfach verschwinden. Nach der Gewerbeabmeldung „von Amts wegen“ und Gewerbeuntersagung vom 24.4.2000 war die Gesellschaft nicht mehr existent. Dennoch sind die Aktivitäten des Insolvenzverwalters bis 2008 fortgeführt worden. Weder die Rechte der Gläubiger noch die Rechte der Betroffenen wurden dabei bisher berücksichtigt.

Wir werden alle an diesem Verfahren Beteiligten einerseits wegen Missachtung der diplomatischen Immunität des Premierministers der PRINCIPALITY OF SEALAND ( Art. 40, Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen, Siehe auch unsere Dokumentation) sowie andererseits alle involvierten Amtsträger wegen Rechtsbeugung anzeigen und in Haftung nehmen.

Inzwischen sind Schadenersatzforderungen gegen das Land Brandenburg und den Insolvenzverwalter in zweistelliger Millionenhöhe aufgelaufen.

Samstag, 11. Dezember 2010

Principality of Sealand

Urs Thoenen, Minister für Kultur und Information
Sealand House, Postfach 1128, D-14956 Trebbin

Telefon: +49 (0)700 0 7325263
Fax: +49 (0)700 7325263-1

Email:Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

Dieses Dokument mit allen Anhängen

[http://www.principality-of-sealand.ch/pdf/brandjustiz/brandjustiz7_cpl.pdf]